zaterdag 14 juli 2012

'Bij te dik kind kun je niet spreken van mishandeling'


‘Bij te dik kind kun je niet spreken van mishandeling’

 
AMSTERDAM - De Amsterdamse wethouder Eric van der Burg wil dat de kinderbescherming ingrijpt bij ernstige jeugdobesitas. Kun je spreken van mishandeling als ouders niets doen aan het overgewicht van hun kinderen?

Lees verder...
 
https://www.nd.nl/artikelen/2012/juli/14/-bij-te-dik-kind-kun-je-niet-spreken-van-mishandel

geplaatst:
14-07-2012

Aaldert van Soest 

              Terug naar Alle artikelen Jeugdzorg Dark horse

5 opmerkingen:

  1. Het buiten proportie oprekken van de gronden voor ingrijpen is al lang uit de hand gelopen.

    Zie art. 1 Wjz, kindermishandeling: elke interactie .. waardoor ernstige schade .. kan worden berokkend.

    Bij mishandeling denk je als weldenkend burger toch ook aan het opzet-vereiste.
    Zonder opzet blijft hooguit verwaarlozing over, maar wanneer dan?
    En in het geval van dikke kinderen, bij welke BMI dan bv? Ik hoor niemand over objectieve criteria, maar ook dat is helaas inmiddels traditie in de jeugd'bescherming'.

    Als je kijkt naar de actoren in procedure: rechter, raad, Bjz, ouders, kinderen, is de rode draad dat allen eigenlijk alleen zichzelf nog serieus nemen.

    Alle procespartijen weten inmiddels al lang dat je ongestraft kan liegen en informatie achterhouden voor de familierechter, die daardoor alleen in de koffiekamer van het gerecht nog aanzien geniet.

    Als gevolg van o.m. gebrek aan handhaving van omgangsregelingen, gebrek aan aandacht voor FEITEN, gebrek aan respect voor ouders die niet meer doen of willen dan hun ouderlijke taak volbrengen door hun kinderen op te vangen en op te voeden, en door afgedwongen onrecht door het LBIO, worden de actoren van de overheid uitgelachen, gehoond en beschimpt, en terecht!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Voor slachtoffers is al die psychische terreur ,enkel bestaande uit lange trajecten van juridische dwangmaatregelen, maar zelden verbetering. Uiteraard onvergeeflijk,want zeer beschadigend voor alle verder levens.
    Alleen het woord BJZ al.....een gruwel is het, je reinste horror-nachtmerrie.
    Hoe intens triest,en vooral MERKWAARDIG dat deze structurele vorm van kindermishandeling/terreur anno 2012 als jeugdhulpverlening wordt aangemerkt ???
    Over publicaties en privacyschending, geen zorgen, de zwartboeken zijn immers alom bekend bij een ieder die alleen al in contact kwam met deze malafide praktijken...

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Heel aardig is te weten dat de meeste politici BJZ als een alles oplossend afvoerputje voor jeugdproblemen ziet, en niet echt onderzoekt buiten de mooipraat van BJZ zelf om!

    Ze hebben de mond vol dat gedwongen maatregelen ernstig en zwaar ingrijpend zijn, maar politici kijken niet of de fuik van BJZ wel juist werkt.
    Ouders moeten wel melden en... hun het gewicht van hun kinderen optimaal houden, zo nodig met ambulante hulp.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Politici zeggen dat ze hun inzet baseren op onderzoek, doch dat is enkel de mooiweer-onderzoeken van BJZ zelf; dat is niet wetenschappelijk objectief en controlerend via gewone gezinnen met spook-OTS tot spook-ontzegging uit ouderlijke macht.

      Politici geloven heilig en onnozel in wat BJZ als lobby wil.
      Het kind komt van de koude kermis niet eens meer thuis.
      Fantastische zorg!

      Verwijderen
  4. Weet die burgemeester ook dat een kind door ondervoeding overgewicht kan krijgen?
    Dat er vele mensen zijn die net genoeg geld hebben om te overleven?
    Weet hij ook dat niet alle kinderen en mensen dik worden door voeding?
    Vast niet. Zo intelligent zal de man niet zijn als hij alles en iedereen over één kam scheert.
    Het zal in je genen zitten zeg, wordt je uit huis geplaatst en niemand kan er iets tegen doen!
    (letterlijk en figuurlijk)
    Ken een gezin, waarvan de ene helft super dun is en de andere helft erg gezet. Niemand wist hoe dat kwam ze aten allemaal hetzelfde en deden ook hetzelfde. Dan is men blij al volwassen te zijn.

    BeantwoordenVerwijderen